【发改委最尴尬三个科室】在国家发展和改革委员会（简称“发改委”）的机构设置中，各个科室承担着不同的职能，有的部门工作成效显著，有的则因政策调整、职能重叠或社会关注较少而显得“尴尬”。本文将从实际工作情况出发，总结出被普遍认为“尴尬”的三个科室，并通过表格形式进行对比分析。
一、
1. 价格监测与预测处
这个科室原本负责对市场价格进行监测和预测，但在近年来市场机制不断健全、价格调控手段日益多样化的情况下，其作用逐渐被其他部门或市场自身调节所替代。尤其是在价格波动较小的时期，该科室的工作内容显得较为单一，缺乏亮点。
2. 资源节约与环境保护司
虽然环保是国家的重要战略方向，但随着生态环境部的成立，发改委在环保方面的职能有所弱化。此外，资源节约工作的推进也受到地方执行力度、经济结构转型等因素影响，导致该司在实际工作中面临协调困难，存在一定的“边缘化”现象。
3. 区域经济协调发展司
该司主要负责推动区域协调发展，如西部大开发、东北振兴等。但由于各地经济发展水平差异较大，政策落实过程中常遇到地方积极性不足、资金配套不到位等问题。加之近年来国家更加强调“高质量发展”，区域协调工作的效果难以直观体现，因此该司的工作常常被视为“难有突破”。
二、表格对比
| 科室名称 | 主要职责 | 工作特点 | 社会关注度 | 备注说明 |
| 价格监测与预测处 | 监测市场价格，发布预测信息 | 工作内容相对单一，政策依赖性强 | 较低 | 市场机制完善后作用减弱 |
| 资源节约与环境保护司 | 推动资源节约利用，参与环境保护相关工作 | 职能与生态环境部交叉，存在重叠 | 中等 | 随着环保部门成立，职能弱化 |
| 区域经济协调发展司 | 推进区域协调发展，实施区域发展战略 | 政策执行难度大，效果不易量化 | 一般 | 地方配合度不一，成果有限 |
三、结语
发改委作为国家宏观管理的重要部门，其内部各个科室的职能各有侧重。尽管某些科室因政策调整、职能变化等原因显得“尴尬”，但这并不意味着它们没有存在的必要。未来，随着国家治理体系的不断完善，这些科室或许能在新的政策框架下找到更清晰的定位和发展空间。