隶属于多家机构的一组研究人员通过调查发现，与男性相比，女性更容易遇到技术论文作者身份的分歧。在他们发表在《科学进展》杂志上的论文中，该小组描述了他们如何对全球数千名研究人员进行关于技术论文作者问题的调查以及从中学到的东西。

先前的研究表明，女性不太可能被列为技术论文的主要作者，因此比男性更有可能离开科学领域。在这项新的努力中，研究人员想知道技术领域中男性和女性普遍存在的作者身份分歧。为了找到答案，他们向数千人发送了一项调查，这些人已被列入科睿唯安的科学网络数据库，因为他们的名字出现在至少一篇已发表的技术研究论文中。他们收到了 2,389 名男性研究人员、1,432 名女性研究人员和 1,754 名不愿透露性别的人的回复。调查中的问题询问了受访者在作者对技术论文的分歧方面的经历。

在查看他们的数据时，研究人员发现，对于某个特定个人的名字是否应该出现在研究论文中，女性遇到争议的可能性是其 1.38 倍与男性相比，他们参与涉及纸张上姓名排序的争议的可能性是男性的 1.25 倍。此外，有 23% 的女性回应称，她们获得的分数低于他们在论文中应得的分数，而只有 18% 的男性有这种感觉。他们还发现，男性多于女性(11% 对 8%)认为他们获得了比应得的更多的信任。研究人员还发现，女性在参与项目之前更有可能与同事讨论作者身份。然而，当论文写完后进行讨论时，男性更有可能参与讨论。

研究人员还发现，男性和女性都认为写作和分析是论文作者身份中最重要的部分——技术工作被认为是最不重要的。