戴尔的XPS13Plus从令人沮丧的设计中汲取高性能

戴尔的XPS 13笔记本电脑一直是Windows超轻型笔记本电脑的主要产品，通常以合理的价格提供不错的性能，极高的便携性和良好的外观。

显然，这对戴尔来说还不够，所以它发布了戴尔XPS 13 Plus。今年推出(与更传统的2022 XPS 13一起)，它是XPS 13的改进版本，将性能置于其他一切之上。

多种设计选择允许系统支持 28 W CPU。2021 XPS 13搭载15 W芯片，2022 XPS 13支持高达12 W的芯片，这是一项了不起的成就。但这也是功能胜过形式的一种情况。简单地说，使用XPS 13 Plus感觉很奇怪。从其紧密间隔的按键和电容式触摸功能排到最小的端口选择，可疑的构建质量和极高的温度，这台机器在日常任务中使用可能会令人沮丧。

作为一名表演者，XPS 13 Plus有其优点。但作为首选笔记本电脑，某些设计选择可能会将您推向其他功能强大的轻薄笔记本电脑。

触摸栏式功能行

戴尔并没有放弃笔记本电脑键盘上方的软触感输入。您可以在13英寸的MacBook Pro上找到类似的设置，尽管其他MacBook都回到了真正的键。不过，戴尔对电容式触摸排的看法比苹果的触摸棒更有限。

首先，它不是可编程的。它可以显示 Esc、媒体键(包括一个方便的点亮麦克风静音按钮)、亮度控件、Windows 项目按钮和一些导航键。或者，按 Fn 会使函数行显示 Esc 和 F1–F12，并且可以通过按住 Fn + Esc 将该布局锁定到位。

戴尔没有引入类似触摸栏的顶行，只是为了与众不同。由于按键使用电容式触摸，因此它们的厚度为1.4毫米，而不是传统按钮所需的3.2毫米垂直空间。该公司表示，这一决定节省了空间，并允许戴尔将铰链移动到更宽的点，以改善系统冷却。但是，当将笔记本电脑持续推到最佳性能时，功能行变得如此温暖，以至于触摸起来不舒服。

函数行不是一个经常创新的领域，我很欣赏戴尔以性能的名义重新设计它，而不仅仅是作为噱头。但作为一个喜欢机械键盘的人，很难爱上电容式触摸输入。在我使用笔记本电脑的几周内，我偶尔会错误地按下顶行的键，而如果它有标准按钮，我可能不会有。很少，当我尝试使用数字行时，我不小心轻轻地刷了一行，注册了一两个输入。

由于函数行已设置控件，因此无需对其进行自定义。但仍然感觉有更多的功能空间。例如，没有倒带或快进媒体控件，与我最近测试过的许多超轻量级不同，键盘上没有按钮或指示灯来告诉您网络摄像头已关闭。当音量静音时，也没有指示灯。

我发现功能排的明亮照明有时会分散注意力，但无法将其关闭。网络摄像头附近的环境传感器会根据房间内的照明情况自动调整行的亮度。

也就是说，还有比嗡嗡声功能行更糟糕的事情，特别是如果键盘的其余部分非常棒的话。不幸的是，事实并非如此。

键盘的其余部分

XPS 13 Plus上的键盘呈现出一个严肃的学习曲线。尽管按键比2021 XPS 13上的键盘更深(0.3毫米)，并且具有相同的行程(1毫米)，但长时间的打字会话从未感觉很自然。

键盘没有格子，这使得戴尔使按键变得格外大。但是，它们之间的距离也非常接近，因此拼写错误很常见。从技术上讲，这些键比2021 XPS 13的键盘更扁平，但仍然感觉比我想要的更扁平，并且比旧笔记本电脑中的键盘更不触觉。

我对键盘越来越熟悉，特别是因为按键的旅行量是可以接受的，但这需要几周而不是通常的几天，我仍然发现自己比平时打错得更多。然而，在打字过程中，一件令人兴奋的事情是白垩状的质地，使键帽感觉光滑。

最后，键盘背光(当键盘和触摸板空闲时，几秒钟后自动关闭)似乎是事后才想到的。白色照明不均匀，在几个按键上看起来有斑点。

隐形触摸板

XPS 13 Plus与非Plus型号的另一个区别是无边框触摸板。这是一个两极分化的设计，但我在直观地导航隐形触摸板时没有遇到任何麻烦。由于没有触摸板接缝，笔记本电脑看起来充满未来感和独特性。更重要的是，触摸板的工作方式与标准触摸板一样可靠，并且具有我对XPS触摸板所期望的滑溜光滑度。

这是一个触觉触摸板，不会移动，但在按下时设法提供强烈而可听见的咔嗒声。咔嗒声并不重，但每次按压时伴随的声音都很明显。触摸板使用力垫触觉，因此不需要分型线。它依赖于压电技术，该技术利用“一系列小型致动电机”进行反馈，因为戴尔将其放在与媒体共享的材料中。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！