固定总价合同与固定单价合同是工程承包领域中两种常见的合同类型，它们在价格确定方式、风险分配以及合同执行过程中有着显著的区别。理解这两种合同类型的差异有助于更好地选择适合项目需求的合同模式。

固定总价合同

固定总价合同，也称为“总价合同”，是指在合同签订时就已确定了整个项目的总价格。这种合同类型适用于项目规模较小、技术要求相对简单且设计图纸详尽明确的情况。在固定总价合同下，承包商需承担所有因工程量变化而产生的风险。因此，在投标阶段，承包商会通过提高报价来补偿潜在的风险。这种合同对发包方有利，因为它可以预测项目的最终成本，但同时也可能抑制承包商的积极性，因为他们面临较大的财务风险。

固定单价合同

相比之下，固定单价合同则是在合同中规定每项工作或单位工程量的价格，实际支付给承包商的金额将根据实际完成的工作量来计算。这种合同形式更适用于项目规模较大、技术复杂度高、设计变更频繁或者工程量难以精确估算的情况。固定单价合同给予承包商一定的灵活性，因为即使工程量发生变化，只要单价不变，承包商的收入就有保障。然而，这也意味着发包方需要承担更多的成本不确定性，因为最终项目的总费用取决于实际完成的工作量。

总结

总的来说，固定总价合同和固定单价合同各有优势和局限性。选择哪种合同类型应基于项目的特点、双方的风险承受能力以及期望的合作关系。在实践中，有时也会采用混合型合同条款，结合两者的优点，以达到更好的项目管理效果。