法学院申请者经常感叹为LSAT学习所需的时间和精力。许多人拼命希望有一条捷径，可以在不参加考试的情况下进入法学院。

律师协会可能很快就会同意这一愿望。在允许认可的法学院接受GRE作为LSAT替代方案的几年后，ABA正在讨论完全放弃考试要求。

这一决定将允许法学院接受更多没有参加LSAT或GRE的申请人。目前，ABA批准的法学院只能免除高达10%的新生的考试要求，前提是这些学生符合某些条件。

许多法学院急于放弃考试要求，这可能会对进入大学构成不公平的障碍。虽然有许多免费和低成本的考试准备选项，但毫无疑问，一些申请人能够投入更多的时间和资源来学习考试。

即使法学院放弃考试要求，变化也可能逐渐到来。许多申请人和招生人员可能仍将标准化考试视为法学院学术潜力的可靠且经过验证的指标，无论是否需要。

与此同时，一些法学院一直在尝试通过新颖的招生途径放弃LSAT。一个主要的例子是直接录取，目前在德克萨斯A&M大学法学院，内华达大学拉斯维加斯分校的William S. Boyd法学院和加利福尼亚州洛杉矶的Loyola Marymount大学的Loyola法学院都可以获得直接录取。

法学院直接录取的基础知识

直接录取计划允许符合条件的本科生直接申请合作机构的法学院，通常是在同一所大学内。

与典型的法学博士申请人一样，直接录取申请人必须提交简历，个人陈述和推荐信。但是，他们提交的SAT或ACT分数不是LSAT或GRE，通常必须等于或高于第85百分位。

直接录取课程的招生过程往往类似于加速B.A.-J.D.课程的录取过程。申请人必须在同一所大学或合作机构注册本科课程。

例如，圣地亚哥大学法学院接受USD本科生的申请，而佛罗里达州斯泰森大学法学院则与南佛罗里达大学的萨拉索塔 - 海牛校区有直接录取计划。

申请人必须具有高本科成绩，尽管有些课程比其他课程更宽松。印第安纳大学-布卢明顿的毛雷尔法学院要求直接入学的申请人的最低GPA为3.8，而印第安纳大学印第安纳波利斯分校的Robert H. McKinney法学院的要求为3.5。

不再是本科生的申请人几乎没有直接录取的选择。一个罕见的例外是亚利桑那州立大学桑德拉·戴·奥康纳法学院的法律研究荣誉硕士课程，该计划允许该计划中的高绩效学生转入常规法学博士课程，而无需参加LSAT或GRE。

法学院直接录取的好处和缺点

直接录取课程非常适合符合入学要求的本科申请人，他们希望留在同一地区并希望捷径进入法学院，而无需为LSAT学习或提交多个法学院申请。

一些直接录取计划提供大量的奖学金和其他福利，如学术咨询。

然而，对于那些想要一系列法学院选择的人来说，直接录取并不是一个好的选择。申请人可能很难事先知道哪所法学院将为他们的兴趣提供最佳机会，为他们的职业生涯提供最佳地点或为他们的预算提供最佳经济援助方案。

如果你正在考虑直接录取，确保你不会觉得太有限，只有一个法学院的选择。如果你要把所有的鸡蛋放在一个篮子里，确保它是正确的。